Cremonese-Napoli, quello su Kvaratskhelia era un "mezzo rigore"? La risposta di Bergonzi

Mauro Bergonzi è intervenuto a 1 Football Club per analizzare gli episodi più significativi della nona giornata di Serie A. L'ex arbitro si è espresso così ai microfoni di Luca Cerchione sulle frequenze di 1 Station Radio: "Probabilmente arbitri e Var non si sono parlati forse Var... anche percheè alcune decisioni non prese sono assurde. È difficile trovare un'identità collettiva. Durante Bologna-Samp l'arbitro Piccinini non ha chiamato il Var e non ha assegnato il rosso, è assurdo. In quella circostanza il direttore di gioco avrebbe dovuto assegnare il rigore. Anche in Roma-Lecce non era adeguata l'espulsione di Hjulmand", ha affermato l'ex arbitro italiano.

Bergonzi ha poi aggiunto: "Non si possono far previsioni, bisogna soltanto dire che il Napoli è meritatamente in vetta alla classifica. La Cremonese ha messo in difficoltà gli azzurri, quest'ultimi erano affaticati per le trasferte lunghe e stancanti affrontate nelle ultime settimane".

"Era un mezzo rigore quello assegnato ai partenopei per intervento su Kvaratskhelia? Era un penalty da fischiare. In quella circostanza la scelta dell'arbitro è stata soggettiva. C'è stato quel momento di indecisione, non è stato subito assegnato il rigore, ma lo sgambetto era evidente. Forse Orsato non avrebbe fischiato quel tiro dal dischetto, ha un regolamento personale... Ma quello del Napoli era un rigore da assegnare. Il Var, tuttavia, sarebbe potuto intervenire in quella circostanza, se non fosse stato fischiato il penalty. Non è stato necessario perché l'arbitro era posizionato molto bene, ha diretto la gara in modo eccellente. Era sereno e tranquillo".