Chiacchio: "Acerbi rischia almeno 10 giornate. Deve dimostrare propria estraneità ai fatti"
Eduardo Chiacchio, avvocato, ha rilasciato alcune dichiarazioni alla Gazzetta dello Sport trattando lo spinoso "caso" Juan Jesus-Acerbi.

La vicenda Juan Jesus-Acerbi sta catalizzando l'attenzione generale della stampa sportiva italiana. Ne ha parlato anche Eduardo Chiacchio in una intervista rilasciata alla edizione odierna della Gazzetta dello Sport: "Si aspetta l’attività investigativa della procura federale a cui il giudice sportivo ha trasmesso gli atti: dopo che riceverà la relazione, sarà lo stesso giudice a decidere. È probabile che durante le indagini vengano sentiti non solo i due giocatori, ma anche l’arbitro e gli altri calciatori che erano nei paraggi. Tutto a partire da un caposaldo, che non sempre è chiaro a tutti: per condannare in un giudizio sportivo non è necessaria la prova oltre ogni ragionevole dubbio, ma basta un indizio con un grado di probabilità superiore alla media".
Acerbi nega di aver avuto intenti razzisti: quale la strada della sua difesa?
"È una strada stretta, non si parla di intenti e non ci si può appellare al fatto che sia la propria parola contro quella dell’altro. Sempre in base ai presupposti della giustizia sportiva, l’unico elemento da dimostrare è se abbia pronunciato o meno la famosa espressione: “negro”. Il giudice valuterà tutto come da prassi, anche i comportamenti del giocatore precedenti e successivi al fatto. Si chiederà anche perché Juan Jesus avrebbe mai dovuto riferire un fatto non vero. E ricordiamoci che l’onere probatorio è invertito, è Acerbi a dover dimostrare la propria estraneità ai fatti".
Quanto sarà importante l’audizione di Acerbi?
"Dovrà rispondere alle domande, circostanziare i fatti e convincere gli inquirenti che, appunto con un grado di probabilità superiore alla media, non ha pronunciato quella famosa parola. Dal punto di vista tecnico rischia 10 giornate di squalifica, il minimo previsto dal codice per questo tipo di violazione. In caso di condanna, il giocatore con o senza la società potrà appellarsi alla Corte sportiva di appello nazionale e in terzo grado al Collegio di Garanzia del Coni, ma solo in caso di vizi di legittimità".
Le tempistiche?
"L’istruttoria dovrebbe chiudersi in un paio di settimane e da lì il giudice sportivo deciderà alla prima seduta utile che potrebbe pure essere convocata ad hoc: diciamo che in 20 giorni dovrebbe arrivare la sentenza".
ALTRE NOTIZIE - 18/05/2026Fiorentina, che guaio: il campano Parisi si è rotto il crociato, deve operarsi
CALCIOMERCATO - 18/05/2026SKY - Conte via al 70%, De Laurentiis sonda Sarri. Allegri e Grosso non convincono
ALTRE NOTIZIE - 18/05/2026Corona mostra i 10 giocatori del Napoli che sarebbero contro Conte
CAMPIONATO - 18/05/2026Fiorito: "Le parole di Conte sanno di addio al Napoli, sarebbe una mazzata tremenda"
INTERVISTE - 18/05/2026"Conte molto arrabbiato con Alisson Santos". Il retroscena da Pisa
INTERVISTE - 18/05/2026Cobolli Gigli: "Lavoro di Spalletti perso, nella Juventus un grosso equivoco". Voci su Conte
Pisa-Napoli: 0-3, il post-partita. Champions conquistata, ma Conte verso l'addio?
Uno dei Napoli peggiori dell'era De Laurentiis
Perché Milinkovic-Savic non è un portiere adatto al Napoli
Anan Khalaili, chi è il calciatore che piace al Napoli: il baby Hakimi
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it


