Capuano fa arrabbiare gli juventini, il giornalista chiarisce: "Per me..."

Il giornalista di Panorama, Giovanni Capuano, ha spesso avuto dei battibecchi con i tifosi del Napoli. Al termine del match dell'Inter contro la Juventus (terminato 4-3 per la Vecchia Signora), il cronista è stato invece pesantemente criticato dai sostenitori della Vecchia Signora.

A far discutere è il seguente post di Giovanni Capuano: "Riflessione sull'azione del gol di Adzic: il tocco di Thuram tra mento e bocca di Bonny è leggero, ma Colombo non lo vede nemmeno perché concentrato su quanto accade tra i due piedi. Per me, bene non annullare un gol per questo (prendere nota per il futuro, mi raccomando) ma è indubbio che il contatto 'alto' sia sfuggito del tutto all'arbitro. Tradotto: fin qui la "mano sul viso" era sempre stata quasi codificata (fallo) nelle revisioni al video. Non sarebbe male che d'ora in poi lo fosse solo per manate di intensità apprezzabile. Juve-Inter è un precedente".

Dopo tante polemiche (i tifosi della Juventus lo hanno accusato di essere troppo di parte perché interista), Capuano ha chiarito: "Livello di comprensione: zero virgola. Per me è una buona notizia che questo gol non sia stato soggetto a revisione Var, con il rischio di essere annullato. Spero sia una direttiva per il futuro, così da ridurre il numero di calciatori che - colpiti senza troppa forza in zona volto - accentuano le conseguenze perché poi con le immagini otterranno l’effetto sperato. E’ abbastanza chiaro così? Colombo ieri sera: voto 7".