Pastore a valanga: "Dopo il danno causato da Manganiello, per il Napoli è arrivata la beffa"

Fa ancora discutere la direzione di gara di Gianluca Manganiello nel corso di Napoli-Como. Tutti gli addetti ai lavori hanno evidenziato che manca il secondo giallo a Ramon della squadra di Fabregas, un chiaro danno per gli uomini di Conte, ma a quanto pare l'Associazione italiana arbitri è di tutt'altro avviso.

Sui social il duro attacco di Rosario Pastore, giornalista, in passato firma autorevole de La Gazzetta dello Sport. Queste le sue parole: "E quindi, la direzione di gara di Manganiello, nella partita di coppa Italia Napoli-Como, sarebbe stata ritenuta "buona" dall'AIA, la famosissima Associazione Italiana Arbitri. Il mancato secondo giallo a Ramon, con conseguente espulsione, che l'arbitro ha ritenuto di non dover comminare? Ebbene, sì, il difensore del Como poteva meritare come non meritare la seconda ammonizione. Secondo l'Aia, la decisione era basata sulla "discrezionalità di Manganiello". Che beffa".

E dunque, per il Napoli, non solo il danno evidente, ma anche spiegazioni assurde: "Quindi, tutti gli esperti, i numerosi ex arbitri che avevano parlato di errore da parte di questo signore nato a Pinerolo, paese di 35mila abitanti situato in Piemonte, nella città metropolitana di Torino, hanno visto male, devono recarsi da un oculista. Sì, poteva esserci il giallo, ma anche non esserci, tutto dipendeva dalla discrezionalità di chi doveva decidere. Seppellita questa acuta spiegazione sotto una montagna di risate, mi chiedo solo, e qui la risata scompare del tutto, per quale motivi le varie discrezionalità arbitrali, specialmente quest'anno, sono per il Napoli come il famoso "cetrulo" dell'ortolano. Chiamiamola beffa".