Napoli-Milan, la UEFA ha scritto la sceneggiatura perfetta per penalizzare gli azzurri

Un match che i napoletani aspettavano da quando Giorgio Marchetti ha estratto la pallina del Napoli e quella del Milan - ovvero, il 17 marzo a Nyon - non può essere compromesso da un doppio arbitraggio che non rispecchia i parametri europei. Certo, i trionfi arrivano quando una squadra insacca il pallone in rete, e i partenopei non hanno avuto lo stesso killer instinct dei rossoneri, ma è più che sicuro che un match possa essere anche condizionato da errori arbitrali grossolani.

A questo punto, è lecito supporre che la UEFA abbia potuto scrivere  la perfetta "sceneggiatura" per penalizzare il Napoli, allo scopo di favorire una semifinale con maggior appeal. Dunque, come accade nel wrestling.

In che modo? All'andata, designando Kovacs: arbitro obiettivamente inadeguato e, magari, la sua inadeguatezza, significa pure un potenziate condizionamento da parte del pubblico casalingo: le pressioni finiscono per influenzare il verdetto su falli solari.

Al ritorno, invece, per via delle lamentele - legittime - dei tifosi partenopei per la direzione scandalosa di Kovacs, la Union of European Football Associations ha commissionato il miglior giudice di gara al mondo, colui che ha diretto la finale del Mondiale in Qatar: Marciniak. 

E cosa ne è venuto fuori? Dall'alto del suo egotismo, ha scavalcato il VAR non assegnando il penalty al 37' per fallo di Leao su Lozano, senza quindi ricorrere alla consultazione dell'On Field Review, quasi che il polacco, vittima dell’etichetta di miglior fischietto sul Pianeta, non dovesse servirsi dello strumento tecnologico.

Ciò dimostra che quando una partita si trascina sul filo del rasoio, i partenopei devono essere superiori alle istituzioni che ruotano attorno al calcio.