Rigore non concesso al Parma, ancora polemiche sui social. Ziliani cita Massimo Troisi

Juventus-Parma, il possibile rigore per il Parma continua a far discutere anche dopo il fischio finale. La squadra di Luciano Spalletti ha conquistato il successo per 2-0 grazie alle reti di Nico Gonzalez e Koopmeiners, ma tra gli argomenti più discussi resta il contatto in area bianconera non sanzionato dall'arbitro Fourneau e sul quale il VAR non è intervenuto.

Capuano sul mancato rigore di Juve-Parma: "Non sarebbe stato concesso nemmeno l'anno scorso"

Sull'episodio è intervenuto su X il giornalista Giovanni Capuano, secondo il quale la decisione presa durante la partita sarebbe stata coerente anche con il metro arbitrale della scorsa stagione. Capuano ha infatti scritto: "Il presunto rigore per il Parma non sarebbe stato concesso nemmeno l’anno scorso. L’indicazione di non “premiare” più il movimento ad allargarsi di un attaccante non è nuova, anzi".

La risposta di Ziliani

Una posizione che ha immediatamente generato la replica di Paolo Ziliani, contrario all'interpretazione dell'episodio. Ziliani ha risposto con toni ironici: "Quindi un attaccante che a due passi dalla linea di fondo, in anticipo sul difensore, prende posizione per calciare il pallone verso la porta e non finire sui cartelloni pubblicitari sarebbe un indebito “movimento ad allargarsi” che il regolamento del calcio punisce. Come diceva Massimo Troisi: mò me lo segno".