Pistocchi incredulo: "Trattenuta Kalulu-Rowe, rigore nettissimo non concesso all'Atalanta. Ma il VAR?"

Juventus-Atalanta è ancora in corso con i bianconeri in vantaggio per 1-0 ma nel primo tempo c'è stato un episodio che ha fatto molto discutere. Maurizio Pistocchi ha analizzato il contatto tra Kalulu e Rowe, contestando la decisione presa dalla squadra arbitrale di non concedere il penalty. 

Trattenuta Kalulu su Rowe, manca un rigore per l'Atalanta?

Secondo il giornalista, il direttore di gara Zufferli potrebbe non aver avuto una visuale sufficiente per valutare correttamente il contatto, mentre diversa sarebbe la situazione per il VAR Marini. Pistocchi ha affidato ai social la propria valutazione dell'episodio, puntando soprattutto sulla mancata revisione al monitor: "L'arbitro Zufferli può non aver visto, il VAR Marini no".

Il riferimento a Bologna-Torino

Il giornalista entra poi nel merito del contatto tra il difensore della Juventus e l'attaccante dell'Atalanta, definendolo irregolare e meritevole, a suo giudizio, di un calcio di rigore: "Trattenuta evidente e prolungata di Kalulu su Rowe, rigore nettissimo non concesso all'Atalanta". Pistocchi allarga quindi la sua analisi anche a un altro episodio arbitrale andato in scena nel fine settimana, quello relativo a Oristanio durante Bologna-Torino: "E con quello su Oristanio in Bologna-Torino sono già due in questo fine settimana".