Napoli-Roma, il gol del 3-3 era da annullare? Cesari: "Guardate bene l'immagine"

La moviola di Napoli-Roma è finito al centro del dibattito ai microfoni di Pressing - Nel cuore dello Sport, trasmissione in onda ogni domenica in seconda serata su Canale 5. La discussione si è focalizzata sulla rete del 3-3 finale di Balerdi con Beukema che è finito a terra per un presunto contatto. 

Il gol del 3-3 di Balerdi era da annullare? La sentenza di Cesari

Graziano Cesari ha analizzato così l'episodio: "Al minuto numero 89 c'è il 3-3 con la doppietta di Balerdi. Beukeuma cade in qualche modo e sembra colpito in qualche modo dal difensore della Roma, si rialza e poi si butta per terra di nuovo toccandosi la pancia. Il VAR non interviene e la rete viene convalidata. Ragazzi guardate bene l'immagine non c'è un contatto sulla pancia, è un braccio che si allarga ma non c'è assolutamente nulla". 

Poi è intervenuto anche Massimo Mauro: "Mi dispiace dirlo ma ora i giocatori lo sanno che ci sono 250 telecamere. Direi di mettere la regola dei cinque minuti fuori se succede una situazione del genere". 

Beukema cade senza motivo? La spiegazione di Trevisani

Riccardo Trevisani ha chiuso la discussione: "Ma questo perché succede? Perché l'anno scorso c'era un VAR che fischiava ogni mezzo contatto con i giocatori che si buttavano a terra. Per fortuna questa immondizia non c'è più".