Juventus-Napoli: la "notizia" peggiore arriva al termine della partita

Quella tra la Juventus e il Napoli era una delle partite più attese della prima parte della stagione. Le due società sono state le grandi protagoniste dell'ultimo mercato investendo grandi capitali per rinforzare i rispettivi organici. Entrambe si sono affidati a due signori allenatori. Se Cristiano Giuntoli ha optato per Thiago Motta, autore del "miracolo" Bologna, Aurelio De Laurentiis si è mosso in prima persona per convincere Antonio Conte ad accettare la sfida nel capoluogo campano.

Il match dello Stadium ha tradito le aspettative di chi confidava di assistere a una gara spettacolare. Juventus e Napoli hanno prodotto pochissimo e lo 0-0 finale è stato il risultato più giusto considerando quanto espresso dai calciatori in campo.

La "notizia" peggiore è arrivata però al termine della partita. In una gara in cui per fortuna l'arbitro non ha inciso minimamente, giornali e dibattiti televisivi, già dal giorno dopo se non prima, si sono concentrati solo sul presunto retropassaggio di Olivera a Caprile. Un episodio assai dubbio, ma che tanti giornalisti e opinionisti di fede juventina hanno interpretato come un tentativo di chissà quale potere occulto di frenare l'ascesa di bianconeri. Possibile che il calcio giocato conti così poco, che si debba fare polemica sul nulla pur di alzare i toni? Avvelenare inutilmente un ambiente spesso già tossico di suo rischia di non portare a nulla di buono.

Seppure l'arbitro avesse concesso la punizione a due (episodio, lo ripetiamo, molto dubbio), quante possibilità avrebbe avuto la Juventus di andare in rete? Minima, come confermano le statistiche. Ma per fare polemica ogni protesto è buono...