Juve-Napoli, da Torino: "Fatta giustizia e chiarezza. Paradosso Ronaldo e McKennie"

"E' arrivata la sentenza del giudice sportivo che si è attenuto ai regolamenti e non poteva essere altrimenti". Massimo Pavan apre così il suo articolo per TuttoJuve, portale di riferimento dei tifosi bianconeri. Il giornalista ha analizzato il 3-0 a tavolino a favore dei piemontesi: "tre punti alla Juventus che si è regolarmente presentata allo Stadium per giocare la sua partita ed un punto di penalizzazione al Napoli che non è partito ed ha rischiato di creare un pericolosissimo precedente se fosse stata rinviata la partita, perché chiunque avrebbe potuto non presentarsi su suggerimento della Asl e ottenere il rinvio della partita anche con un numero di contagiati basso".

Pavan ha poi aggiunto: "Per esempio, a livello paradossale, nell'attuale situazione con McKennie e Cristiano Ronaldo, out, la Juventus, in caso di rinvio di Juve-Napoli e parere dell'Asl di Torino, simile a quella di Napoli, avrebbe potuto chiedere il rinvio. Invece, non sarà così, a meno di ribaltamenti in fase di appello che non ci auguriamo ed il Napoli dovrà capire che se ci sono delle regole vanno rispettate, come dovrà rispettarle la Juventus che andrà a Crotone, senza giocatori importanti, sperando che non ne manchino altri. La sentenza del giudice sportivo, inoltre, tende a ristabilire la chiarezza delle regole, che prevedono un protocollo da seguire e soprattutto il fatto che le indicazioni della Lega calcio vanno rispettate, regole che erano state dette chiaramente da sabato sera, lasciando chiaramente al Napoli la possibilità di partire ed arrivare in tempo".