Inter, dopo Napoli arriva un altro "regalino". Gavillucci: "Non era rigore su Lautaro"

Dopo gli episodi discutibili di Napoli-Inter, ieri è arrivato un altro "regalino" arbitrale per i nerazzurri di Inzaghi. Il rigore concesso a Lautaro Martinez, secondo l'ex arbitro Gavillucci, ai microfoni di Radio 1, non c'era: "Inter-Udinese? Per me non era calcio di rigore. Non lo era in campo e tantomeno era passibile di una chiamata al Var. Probabilmente, e questo perché siamo uomini, potrebbe aver inciso quello che era successo a Bologna con lo stesso Di Bello pochi mesi fa. L’Uniformità di giudizio è l'Eldorado degli arbitri, è la cosa più difficile da raggiungere sia all'interno di una stessa partita che all'interno di un campionato".

Sulla sudditanza psicologica verso le big: "Io parlerei più che altro di Sudditanza Mediatica, perché quando ero ai massimi livelli dell'arbitraggio italiano ho percepito che a fronte di una contestazione mediatica delle squadre che, a prescindere dai colori, hanno una potenza mediatica maggiore c'era poi un'attenzione nella designazione… - rivela Gavillucci - l'attenzione di mandare o non mandare un determinato arbitro".

"L'emblema è il caso di Orsato che dopo l'episodio di Inter-Juventus non ha più arbitrato l'Inter per anni. Quindi non mandare un arbitro che avesse sbagliato con quella squadra che aveva fatto casino sui giornali e sui media", conclude Gavillucci.