Il grido di Lobotka servirà a qualcosa? De Laurentiis ha ragione, ma sono solo parole

Le recenti dichiarazioni di Stanislav Lobotka dal ritiro della Slovacchia hanno riacceso i riflettori su un tema ormai cronico nel calcio moderno: il sovraccarico di impegni. E ora con la maglia del Napoli ci saranno 9 gare in meno di un mese con Allegri che ha problemi proprio a centrocampo viste le defezioni dei vari Anguissa e McTominay, oltre a Vergara che si potrebbe anche adattare.

Il grido di Lobotka servirà a qualcosa?

Questo il grido di Lobotka: "Ho giocato quattro gare in diciassette giorni, il calendario è un massacro e lo stress è tutto sul mio corpo", ha ammesso il centrocampista del Napoli, ricordando a tutti che, dietro i contratti milionari, ci sono pur sempre degli esseri umani. Uno sfogo legittimo, che si unisce a una sfilza di denunce simili da parte di colleghi, allenatori e presidenti. Servirà a qualcosa?

De Laurentiis ha ragione, ma sono solo parole

Tra i patron che hanno evidenziato il problema c'è De Laurentiis, massimo dirigente del Napoli, che da anni si scaglia contro la FIFA, la UEFA e la proliferazione di tornei internazionali che logorano gli asset principali dei club. Don Aurelio ha indubbiamente ragione nei fatti, ma le sue, così come quelle di molti suoi colleghi e degli stessi calciatori, restano parole al vento. Il problema di fondo è che l'intero sistema calcio si regge su un paradosso ipocrita: tutti si lamentano delle troppe partite, ma nessuno è disposto a fare l'unico passo indietro davvero efficace per invertire la rotta. Più partite significano più diritti televisivi, più sponsorizzazioni, più incassi commerciali e, a cascata, la possibilità di sostenere ingaggi sempre più astronomici per i calciatori.

Servono i fatti e c'è solo una via d'uscita

Se i giocatori intendono davvero farsi sentire, l'unica via d'uscita reale richiede una presa di posizione drastica: bloccare il sistema. Fino a quando i calciatori non minacceranno concretamente uno sciopero compatto, rifiutandosi di scendere in campo per i tornei ritenuti superflui, le istituzioni calcistiche continueranno a mungere la mucca fino allo sfinimento. Tuttavia, lo sciopero non può essere a costo zero. Meno partite si traducono matematicamente in meno ricavi per l'intera industria. Ed è qui che crolla il castello di carte della protesta: i calciatori sarebbero davvero disposti ad accettare ingaggi inferiori pur di preservare la propria salute fisica? Fino a quando la risposta a questa domanda rimarrà un silenzio imbarazzato, ogni lamentela sul calendario "massacrante" continuerà a suonare come un esercizio di retorica. Senza la volontà di rinunciare a una fetta del proprio business e senza il coraggio di un blocco totale, il calcio rimarrà una catena di montaggio inarrestabile, dove lo spettacolo soffre, i muscoli cedono, ma il denaro continua a dettare le regole.