Da Milano sbottano: "Conte fa casino per un fallo evidente quando manca un rigore netto all'Inter"

Sta facendo il pieno di "like" da parte dei tifosi dell'Inter e di condivisioni sui social network un messaggio pubblicato nel post-partita del match pareggiato ieri sera a San Siro, allo stadio 'Giuseppe Meazza', dalla squadra di Simone Inzaghi contro il Napoli, capolista di Serie A.

A scriverlo è stato, su 'X', il giornalista Tancredi Palmeri: "Cioè il casino di Conte è per QUESTO?! Il piede di Anguissa che non va sul pallone ma diretto sullo stinco di Dumfries che andava invece in direzione del pallone??? Assurda mancanza di attributi o capacità di giornalisti e moviolisti, intimiditi da Conte", è il pensiero dell'inviato di Sportitalia a Milano, in risposta a quanto dichiarato da Antonio Conte a DAZN.

Non solo: secondo Palmeri e numerosi supporter del club nerazzurro, i padroni di casa sarebbero stati addirittura svantaggiati dall'arbitraggio, dal momento che ci sarebbe stato anche un secondo rigore a favore dell'Inter, questa volta per fallo di mano di Mathias Olivera, non ravvisato da Mariani. "Dunque alla fine della fiera rimane che a essere stata danneggiata sia stata l’Inter, eppure si è lamentato il Napoli, per un rigore giusto (e fallito!). Ecco qua il fotogramma a inizio azione del rigore non dato per fallo di mano di Olivera: Dumfries è ampiamente in gioco" afferma Palmeri, con diversi sostenitori del 'Biscione' che condividono la sua idea.