Ben venga l'ironia su Lukaku. Ma la cattiveria che vantaggi dà ad alcuni "tifosi" del Napoli?

Lukaku o non Lukaku, questo è il problema. O, volendo andare oltre Shakespeare e il suo Amleto, il non problema. Big Rom sta vivendo, probabilmente, il suo peggior momento da quando è arrivato a Napoli, e così gli immancabili catastrofisti autolesionisti (sedicenti tifosi del Napoli), ovvero quelli che "io l'avevo detto che era scarso", sono tornati alla carica.

E' facile riconoscerli sui social e non solo: sono quelli dalla memoria corta, ovvero quelli che hanno già dimenticato i gol e gli assist del belga fondamentali per i risultati sin qui ottenuti in campionato. Il Napoli, lo ricordiamo, è secondo in classifica ed ha appena un punto di ritardo dall'Inter che è in testa. E che fino a qualche giorno fa, per tante settimane, era alle spalle dei partenopei. E lo scontro diretto si avvicina. Cosa c'è da lamentarsi proprio non si capisce al di là di critiche legittime al calciatore che è apparso oggettivamente in affanno (come del resto quasi tutti i calciatori azzurri) nelle ultime 4 partite. 

Ben venga l'ironia, sempre - ci sono battute davvero imperdibili su Lukaku - che è il modo più bello per sdrammatizzare la vita, figuriamoci il pallone. Ma la domanda che nasce spontanea è: quali vantaggi dà a certi "tifosi" la cattiveria gratuita nei confronti di un calciatore del Napoli che è semplicemente in difficoltà e che meriterebbe un supporto da parte di tutto il popolo partenopeo? Ci sono questi vantaggi? Se sì, quali sono? Altro che dubbio amletico. E non va dimenticato che anche Conte sarebbe "colpevole" per questi "tifosi" perché "è stato lui ad imporre Lukaku al Napoli". Il famoso problema della memoria corta...