Palmeri: "Napoli, voto negativo. Gli azzurri hanno ceduto Milik, ma non si sono rinforzati"

Tancredi Palmeri ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni de 'Il Sogno nel Cuore', trasmissione in onda su 1 Station Radio: "Ho un aggettivo per descrivere questa finestra di calciomercato di riparazione: noioso. Il Milan sicuramente è stata la società che si è mossa meglio, anche se hanno rinforzato la panchina. Napoli? Voto negativo al mercato degli azzurri, perché giudico il campo, non il bilancio. La cessione di Milik ha fatto bene al bilancio, ma sul campo non è arrivato nessun giocatore, per cui non si sono rinforzati. Aggiungo anche che la situazione del polacco sarebbe stata un’operazione da fare nello scorso mercato estivo. Al Napoli manca ancora un terzino sinistro, ma comprare per comprare non ha molto senso, come è stato fatto, in passato, con i vari Grassi e Pavoletti, che come sono arrivati ai piedi del Vesuvio, così sono andati via".

Palmeri ha poi aggiunto: "In questo mercato abbiamo assistito al caso Rovella: va bene che tutti fanno plusvalenze, ma pagare 38 milioni di euro un giovane che ad oggi non è ancora nessuno, a tre giorni dalla possibilità di prenderlo a zero, vuol dire esagerare nel malcostume di fare plusvalenze gonfiate. Inter? Il non agire sul mercato non c’entra con la posizione in bilico di Conte. Semplicemente, è cambiata la politica cinese su gli investimenti nel mondo dello sport, e quindi Suning si è dovuto adattare".