Napoli, un'altra farsa ai danni De Laurentiis...se la potevano risparmiare

Al netto di fantasiose teorie complottiste, va riconosciuto un dato di fatto inoppugnabile: ciò che sta accadendo attorno al Napoli in tema di mercato a saldo zero appare quantomeno anomalo. È noto come questo meccanismo limiti la libertà operativa della società azzurra, vincolandola a cessioni obbligatorie prima di poter procedere con nuovi acquisti.

Tale situazione appare particolarmente ingiusta, soprattutto considerando la solidità finanziaria di un club che ha sempre mantenuto i conti in ordine e mai accumulato debiti. Un quadro normativo che, più che tutelare l'equilibrio sportivo, sembra generare falle evidenti e penalizzare chi opera con rigore e trasparenza. Nel tentativo di rimediare, Aurelio De Laurentiis ha promosso una mossa istituzionale, convocando un'assemblea straordinaria sotto l'egida del Consiglio Federale. Tuttavia, l'ostacolo insormontabile è stata la richiesta di unanimità per la modifica delle regole e non una semplice maggioranza.

Ed è qui che si consuma quella che appare come una farsa: un contentino a De Laurentiis, finalizzato a dimostrare chi realmente detiene le redini del sistema. Diciamolo senza mezzi termini: era del tutto illusorio pensare che le dirette rivali del Napoli nella corsa allo Scudetto - Juventus, Inter e Milan - avrebbero votato a favore di uno sblocco che avrebbe avvantaggiato proprio gli azzurri.

Il risultato finale è emblematico: sedici voti favorevoli, Juventus, Inter e Roma astenute e Milan contrario. Una pantomima che, francamente, si sarebbe potuta benissimo evitare.