"Il Napoli non ha preso Garnacho per non fare come la Juve con Ronaldo". Il retroscena

Il Napoli ha a lungo corteggiato Alejandro Garnacho, ma si è fermato dinanzi alle richieste eccessive del ragazzo. Parola di Giovanni Manna, che in conferenza stampa, a fine mercato, ha raccontato come l'accordo con il Manchester United fosse vicino, mentre quello con il diretto interessato sia saltato perché le sue aspettative salariali erano ritenute troppo esose dal club azzurro.

Fabrizio Vettosi, analista finanziario ed ex consulente del Napoli, ai microfoni di Radio Marte ha spiegato perché la società partenopea abbia agito in questo modo e non abbia voluto assecondare lo stesso Garnacho: "Secondo voi, il Napoli ha più possibilità di accedere alla Champions o di vincere lo Scudetto? Ovviamente la prima. Tra primo e quarto posto, economicamente parlando, non c'è grossa differenza. Io Napoli non rischio 50-100 milioni, tra cartellino e ingaggio, per fare un passetto che non mi cambia la vita e mi distrugge dal punto di vista finanziario".

"Vorrei ricordare - aggiunge Vettosi - il caso della Juventus con Cristiano Ronaldo, che fu pagato 115 milioni e pesò per oltre 90 in bilancio, tra ammortamento e stipendio. Prendere un ragazzo come Garnacho, di 19 anni anni e sudamericano, benché abbia il passaporto europeo, e catapultarlo in una realtà come Napoli, pagandolo tanto di cartellino e stipendio, sarebbe stato un azzardo eccessivo. Il Napoli, in maniera ragionevole, avrebbe potuto spendere al massimo 40 milioni, magari sui 35, per un ragazzo di prospettiva, non di più. Per questo, ha preferito non prenderlo".