De Ligt ancora disastroso, qual è la differenza con Lozano? La stessa tra Napoli e Juve: Raiola...

De Ligt e Lozano sono i due calciatori che più degli altri hanno infiammato il calciomercato di Juventus e Napoli. Il primo è sicuramente un talento dal futuro assicurato: per prelevarlo dall'Ajax il club presieduto da Andrea Agnelli ha speso 85,5 milioni di euro di cui 10,5 in oneri accessori (commissioni per Raiola e contributi vari). Il secondo, invece, è l'acquisto più oneroso della storia del club partenopeo: ben 40 milioni più almeno 8 nelle casse di Raiola. Si, sempre Mino Raiola. I due, infatti, hanno lo stesso agente, ovvero colui che voleva portare entrambi al PSG. Era tutto pronto, ma l'addio di  Leonardo, ex dirigente dei parigini, fece saltare tutto. E così si sono inseriti Juventus e Napoli.

Ad oggi, però, nessuno dei due ha dimostrato di valere le cifre spese dai due club. De Ligt, in particolare, anche contro il Lecce (gara finita poche ore fa sul punteggio di 1-1) si è macchiato di errori evidenti causando anche un calcio di rigore. Il messicano, invece, dopo aver esordito con il gol proprio alla Juventus al pronti-via, fa fatica ad ambientrarsi negli schemi di Carlo Ancelotti. Eppure c'è una netta differenza tra i due. Il difensore olandese viene "tutelato" mediaticamente: tanti gli opioninisti e gli stessi calciatori bianconeri che esprimono giudizi lusinghieri su De Ligt ("il futuro è suo, dategli tempo: sarà tra i migliori al mondo", il pensiero comune). L'attaccante messicano, invece, è già finito sotto processo (c'è chi lo paragona ad Edu Vargas). E insieme a lui Carlo Ancelotti che sarebbe colpevole di non averlo inquadrato ancora bene sul piano tattico. Insomma, tra De Ligt e Lozano c'è la stessa differenza mediatica che passa tra Juventus e Napoli: ai bianconeri viene concessa più fiducia, agli azzurri meno. Anche da qui nasce probabilmente lo sfogo (sbagliato nella forma!) di Aurelio De Laurentiis alla vigilia del match contro il Salisburgo.